本文目录一览：
- 〖壹〗 、新冠疫情时间线
- 〖贰〗 、2022凉山疫情最新情况(更新中)
- 〖叁〗、截至7月23日24时新型冠状病毒肺炎疫情最新情况
- 〖肆〗 、为什么国外从来不把新冠当回事
新冠疫情时间线
新冠疫情全球范围内主要持续约四年（2020年1月至2024年1月） ，中国境内疫情防控阶段持续约三年（2019年底至2022年底） ，近来已进入常态化管理阶段。全球疫情持续时间 核心时间线：根据权威资料，全球新冠疫情自2020年1月武汉封城开始 ，至2024年1月31日正式结束 ，历时四年（约1469天） 。
北京时间2020年3月16日，除中国外全球新冠肺炎累计确诊病例数超过中国，这一事件被视为全球抗疫的重要“拐点” ，标志着中国以外国家和地区成为抗疫主战场 。
传播时间线数据支持：根据荷兰媒体BNO Newsroom梳理的时间线 ，全球确诊病例从60万增至70万例仅用1天（3月28日至29日），而此前阶段增长10万例所需时间逐步缩短：50万至60万例用2天 ，40万至50万例用2天 ，30万至40万例用3天。这一趋势表明，随着疫情扩散 ，病毒传播速度持续加快 。
以下是新冠疫情的关键时间节点：2019年12月：中国湖北省武汉市出现不明原因肺炎病例 ，后确认为新型冠状病毒（SARS - CoV - 2）感染 。这是新冠疫情最初被发现和确认的时间，为后续全球抗疫工作拉开了序幕。2020年1月30日：世界卫生组织（WHO）宣布疫情为“世界关注的突发公共卫生事件 ”。
2022凉山疫情最新情况(更新中)
境外输入7例（成都6例 、凉山1例） ，6例在成都 ，均为2月23日无症状感染者转确诊，1例在凉山 ，为2021年12月6日自老挝入境云南 ，解除隔离后，1月26日抵达凉山，2月24日确诊 。新增治愈出院及无新增情况：新增治愈出院病例2例 ，无新增疑似病例 ，无新增死亡病例 。
有疫情。通过查询相关公开信息显示截止于（2022年10月27日）四川凉山现有确诊：41 。累计确诊：56 。累计治愈：15。凉山防疫管控措施要求是对近7天内有高风险区旅居史人员，采取7天集中隔离监测措施 。在集中隔离第7天各开展一次核酸检测 。管理期限至离开风险区域算起。
四川凉山有疫情（2022年11月3日） 。通过查询相关资料信息2022年10月31日0至24时 ，凉山新增本土确诊病例1例（在冕宁县） 。在会东县隔离管控人员中发现 ，已转运至州级定点医疗机构隔离治疗。
真的 。通过查询凉山州疫情防控部门了解到，会东发现一例冠状肺炎是真的 ，2022年9月26日0时-24时 ，凉山州新增1例新冠肺炎无症状感染者，在会东县隔离管控人员中发现 ，已转运至州级定点医疗机构隔离治疗 ，2022年9月26日凉山州处于高风险区，有疫情 ，疫情防控常态化管理 。
截至7月23日24时新型冠状病毒肺炎疫情最新情况
境外输入病例42例（广东13例 ，上海7例，福建6例，山东4例 ，北京2例 ，天津2例，浙江2例 ，四川2例 ，云南2例，江苏1例 ，陕西1例） ，含7例由无症状感染者转为确诊病例（广东4例，山东2例 ，天津1例）。
截至6月7日24时 ，新型冠状病毒肺炎疫情最新情况如下：新增确诊病例：31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例4例，均为境外输入病例 ，其中四川3例 ，上海1例。新增死亡病例：无新增死亡病例 。新增疑似病例：新增疑似病例1例，为境外输入病例（在上海） 。
据南京卫健委7月23日通报，经南京市级专家组综合分析诊断 ，2021年7月22日0-24时 ，南京市新增新型冠状病毒感染肺炎本土确诊病例12例（其中5例轻型，7例普通型） ，新增无症状感染者6例。截至近来 ，南京市共有本土确诊病例23例（其中11例轻型，12例普通型） ，共有本土无症状感染者14例 。
例为2月22日无症状感染者转确诊 。2例为2月22日自中国香港乘机抵蓉进行隔离 ，2月23日确诊。新增治愈出院病例1例，无新增疑似病例及死亡病例 累计报告情况 截至2月23日24时 ，全省累计报告确诊病例1433例（境外输入821例） ，累计治愈出院1372例，死亡3例 。近来在院隔离治疗58例 ，641人尚在接受医学观察 。
月23日下午 ，在对南京市中高风险地区来绵人员排查核酸检测中，发现1例新冠肺炎核酸初筛阳性人员，经绵阳市疾控中心复核为阳性 ，临床诊断为新冠肺炎确诊病例。市委市政府立即启动应急预案 ，落实各项防控处置措施，组织快速流调、快速管控 、快速检测 。
为什么国外从来不把新冠当回事
国外民众对新冠疫情的态度不能简单归结为“不当回事 ” ，其背后原因复杂多样 ，主要涉及防疫策略 、文化价值观、信息传播 、经济现实及个体认知等多个层面 。防疫策略的差异：许多西方国家早期采取“与病毒共存”或“压平曲线 ”策略，通过疫苗接种和个人防护降低病毒传播与致病性 ，而非追求清零。
国外部分地区未将新冠严格管控 ，主要与领导示范作用 、政治制度、国情等因素有关，但不能一概而论说国外都不把新冠当回事 。具体如下：领导示范作用：在美国 ，新型冠状病毒出现后 ，政府对外传达不害怕病毒的态度，未要求民众进行封闭式管理 ，也未强制要求戴口罩 。
为什么国外从来不把新冠当回事？是因为总统以身作则 ，另外总统没有权利，无法做到全面的封锁。比如美国这座城市做实行的就是一种联邦制度，每一个地方所实行的规章制度以及法律都会有所区别 ，这就意味着根本不是凭借自己的能力就可以封锁整个城市。
正是因为新冠肺炎病毒本身的传播特点 ，以及部分外国人对新冠肺炎病毒的防范意识欠缺，致使他们在防疫工作中出现了纰漏 ，经常出现集体感染的情况 。
如果人们本身都不把病毒当回事 ，那么病毒自然也就不会把人们当回事 。
“政府 ”管不了，人民意识差 ，这是主要原因。较之于中国 ，美国的态度更是令人无法言语，两国人民的态度也是天差地别 。我国全国人民宅家过年 ，而美国从最初的疫情动乱上升到“种族歧视” ，场面一度无法控制，而美国还在一度甩锅 ，美国根本就不把疫情当回事 ，这就是久久不能控制的原因 。
